2025
Berättelsens betydelse i kommersiella tvister
11 november 2025 16.30 till 18.30
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund och Online (Zoom)
I processombudets uppdrag ingår inte enbart att reda ut ett händelseförlopp och rättsläget, utan också att göra fakta och juridik begriplig för rättstillämparen. Detta kan ske genom en berättande metod. Vad är i så fall en övertygande berättelse? Hur relaterar ”storytelling” till det juridiska hantverket i övrigt? Vilka knep och fallgropar finns när ombud försöker övertyga rättstillämpare?
Vid seminariet ges olika perspektiv på berättelsens betydelse i kommersiella tvister. Efter tre presentationer och en paus diskuteras temat under ledning av moderatorn docent Ulrika Wennersten, då också publiken ges möjlighet att komma med inspel.
Klicka här för att komma till inbjudan (PDF, ny flik).
En ny spelplan för prövning av intrångstvister - Om EU-domstolens avgörande i mål C 339/22 (BSH mot Electrolux) och dess konsekvenser
15 oktober 2025 18:15 till 20:00
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund och Online (Zoom)
Den 25 februari 2025 meddelade EU-domstolen dom i mål C-339/22 (BSH Hausgeräte GmbH mot Electrolux AB). Målet har sin upprinnelse i en intrångstvist där BSH stämt Electrolux i Sverige och frågorna som nu besvarats gäller förutsättningarna för nationell domstol med generell behörighet (typiskt sett domstol i ett land där svaranden har hemvist) att pröva intrångstvister avseende intrång i flera skilda nationella immaterialrätter (s.k. parallella intrång).
Under seminariet kommer avgörandet från EU-domstolen att presenteras i sin nationella svenska kontext. Huvuddelen av seminariet kommer att ägnas åt att analysera konsekvenserna av avgörandet på ett mer allmänt plan när det gäller framtida möjligheter att pröva parallella intrångstvister vid en domstol med generell behörighet. Målet rör centrala frågor om hur en processtrategi bör läggas upp när det gäller parallella intrång och förändrar på flera sätt spelplanen för den här typen av tvister.
Medverkande
Talare: Magnus Dahlman (equity partner, advokat, Advokatbyrån Gulliksson, Lund), Therese Grennard (advokat, Advokatbyrån Gulliksson, Lund) och Lydia Lundstedt (docent och universitetslektor i internationell privat- och processrätt vid Stockholms universitet).
Moderator: Ulf Maunsbach, professor i internationell privaträtt, Lunds universitet.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik)
Detta seminarium anordnades av ACLU i samarbete med Förening Immaterialrättsligt Forum (FIF)
Möt en bolagsjurist på IKEA! (STUDENT)
24 september 2025 16:15 till 18:00
Tetra Pak, Juridicum i Lund
ACLU Student är glada att kunna bjuda in er till en inspirerande och givande kväll med Eva Blum, Legal Manager IP & General på IKEA of Sweden AB. Under kvällen kommer Eva att berätta om sin väg in i juridikens värld och hur hennes karriär har utvecklats och hur hon hamnade på ett av världens mest ikoniska företag. Hon kommer att dela med sig av sina personliga karriärtips och ge er en inblick i vad det innebär att arbeta som bolagsjurist, vilka utmaningar man ställs inför och hur man kan navigera dem. Efter seminariet bjuds på mat och dryck.
Eva Blum arbetar som bolagsjurist och kommer att dela med sig av sina erfarenheter och insikter från en karriär med fokus på immaterialrätt och marknadsrätt.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Försäkring av administrativa sanktionsavgifter - seminarium med Torbjörn Ingvarsson
23 september 2025 16:30 till 18:00
Sal SEB, plan 4, Handelshögskolan i Göteborg, och Online (Zoom)
Frågan i vilken mån det går att teckna försäkring som täcker skyldigheten att betala olika sanktionsavgifter har tidvis diskuterats livligt. Sanktionsavgifter har med tiden fått en bred användning. Avsikten med sanktionsavgifter är vanligen att styra beteenden, utan att för den sakens skull behöva använda straffrättsliga sanktioner. Avgiften är inte att jämföra med ett skadestånd, utan tillfaller staten och ansvaret är ibland strikt. Miljösanktionsavgifter, byggsanktionsavgifter, upphandlingsskadeavgifter, sanktionsavgifter i finansiell sektor och konkurrensskadeavgifter är bara några av alla sanktionsavgifter som införts.
Reglerna i försäkringsavtalslagen om att bara lagliga intressen kan vara föremål för försäkring har allmänt ansetts stå i vägen för försäkring av administrativa sanktionsavgifter. Ett försäkringsavtal som täcker en sanktionsavgift skulle därmed vara ogiltigt och försäkringsgivaren fri från ansvar att betala ut försäkringsersättning som skall täcka förlust som följer av skyldighet att utge sanktionsavgift.
Även tillsynsregler och regler om försäkringsrörelse skulle kunna utgöra hinder mot att försäkra sanktionsavgifter. Finansinspektionen uttalade i ett rättsligt ställningstagande 2023 att det inte var förenligt med god försäkringsstandard att tillhandahålla försäkring mot böter och administrativa sanktionsavgifter. Det kan också sättas ifråga om sådan försäkring också skulle utgöra försäkringsfrämmande verksamhet.
Frågan om och i så fall i vilken mån det är möjligt att erbjuda försäkringar som täcker administrativa sanktionsavgifter är emellertid inte helt enkel att besvara. För hur avgör man vad som är ett lagligt intresse och hur vet man vad som är förenlig med god försäkringsstandard?
Detta är frågor som kommer att behandlas under seminariet.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik)
Är det enkla bolaget en onödig bolagsform?
17 september 2025 17:30 till 19:30
Alfa Laval, Juridicum i Lund och Online (Zoom)
Lagen om handelsbolag och enkla bolag infördes i Sverige 1895 med tysk rätt som förebild. Det enkla bolaget var nyheten – handelsbolaget fanns ju redan i 1734 års lag. I Tyskland finns än idag regler som motsvarar vårt enkla bolag, men de återfinns inte i den handelsrättsliga lagstiftningen (HGB), utan i stället i den allmänna civillagen (BGB). I många länder, exempelvis Danmark och England, finns överhuvudtaget inte någon motsvarighet till det enkla bolaget. På seminariet ställer vi därför frågan: behöver svensk rätt verkligen särskilda regler för enkla bolag?
Inledningsanförandet håller Rolf Dotevall – en av Sveriges tongivande avtals- och associationsrättare – som ansvarar för kommentaren till avtalslagen (Norstedts Gula serie) och som i år kommer med en ny upplaga av boken Samarbete i bolag. Eva Lindell-Frantz ger avtalsrättsliga perspektiv innan samtliga åhörare bjuds in i samtalet.
Väl mött!
Medverkande
Talare: professor emeritus Rolf Dotevall, Göteborgs respektive Lunds universitet
Kommentator: universitetslektor Eva Lindell-Frantz, Juridiska fakulteten, Lunds universitet
Moderator: universitetslektor Lovisa Halje, Institutionen för handelsrätt, Lunds universitet
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
The 18th Transatlantic Intellectual Property Summer Academy (TIPSA) 2025
September 4th 2025 09:00 to the september 5th 2025 14:30
EC2:069 and EC1:137, Institutionen för handelsrätt, Lund.
Welcome to the 18th Transatlantic Intellectual Property Summer Academy (TIPSA) 2025 on the theme From Culture to Business: IP in the AI turmoil.
Join leading academics, practitioners, and policymakers for two days of discussions on how artificial intelligence is reshaping intellectual property — from patents, trademarks, and copyright to cross-border litigation, cultural heritage, and creative industries. Keynotes, expert talks, and networking sessions will explore the latest developments in Europe and beyond, including the WIPO treaty on traditional knowledge, AI-driven innovation, immersive cultural experiences, and the future of copyright in the age of AI.
Please click here to see the invitation and program (PDF, new window).
The Transatlantic Intellectual Property Summer Academy (TIPSA) 2025 is carried out by LUSEM in collaboration with ACLU (Lund University Centre for Business Law).
Otillbörlig påverkan, korruption och offentlig upphandling
Tisdagen den 26 augusti kl. 9.00-17.00
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund och online (Zoom).
Är otillbörlig påverkan inom offentlig sektor och i gränsytan mellan offentligt och privat ett växande problem? Frågan gäller hela spektrum från regelrätt välfärdskriminalitet till otillbörlig välvilja i relationer mellan offentliga tjänstemän och de privata aktörer man samarbetar med. Vid konferensen möts praktiska perspektiv och forskning, med särskilt fokus på otillbörlig påverkan i offentlig upphandling. Programmet spänner från handfasta erfarenheter, över generella problem med korruption i offentlig upphandling, till akademiska utblickar kring problemens karaktär och omfattning.
Konferensen vänder sig till alla som har ett intresse av hur otillbörlig påverkan och korruption riskerar att skapa problem inom välfärdssektorn, vid offentlig upphandling och i övrigt. Bland talarna återfinns både forskare och praktiker som arbetat med och möter dessa frågor i sin dagliga verksamhet. Konferensen är också del av nätverksbygget mellan praktiker och forskare,
och avslutningsvis kommer vi att ta upp frågan hur vi kan bidra till fortsatt arbete med dessa frågor.
Konferensen är en del av projektet ”Upphandling, uppföljning och otillåten påverkan inom välfärdssektorn: Nätverksbygge i juridik, nationalekonomi och praktik” som bedrivs vid Ekonomihögskolan vid Lunds universitet med stöd av Crafoordska stiftelsen under ledning av professor Fredrik Andersson, professor Tom Madell och docent Ulrika Wennersten.
Medverkande:
Anderas Bergh, docent i nationalekonomi, Lunds universitet och IFN.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.
Natali Engstam Phalén, jurist och korruptionsförebyggande specialist vid Polisens nationella antikorruptionsgrupp. Tidigare advokat med bakgrund som generalsekreterare för Institutet Mot Mutor, en ideell näringslivsorganisation.
Therése Westermark. Enhetschef, Enheten för upphandlingstillsyn vid Konkurrensverket och tidigare bland annat inköpschef och juristchef på Polismyndigheten.
Sara Persson och Lynn Ehn. Brottsförebyggande specialister, Ekobrottsmyndigheten.
Maria Cea Melin, enhetschef uppdragsstyrning, Avd. för hälsosjukvårdsstyrning, Region Skåne.
Tomasine Beckman Edén, Enhetschef, Regionfastigheters upphandlingsenhet, Region Skåne.
Evelina Kelvgård, Enhetschef, Koncernstab inköp och ekonomistyrning, Enhet IT, MT och Lab, Region Skåne.
Mari Månsson, Hälso- och sjukvårdsstrateg i förvaltning Nära vård och hälsa, Region Skåne.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Den nordiska avtalslagen 110 år
Onsdagen den 11 juni kl 12.30 - 18.00
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund
Avtalslagen tillhör fundamentet i våra nordiska länder. Den 11 juni 2025 fyllde den 110 år i sin äldsta (svenska) version. I Lund har vi uppmärksammat den med ett nordiskt symposium både på 90- och 100-årsdagen och ACLU bjöd nu in traditionsenligt till ännu ett jubileumssymposium. Är en så gammal lag fortfarande relevant och intressant? Ja, med avtalslagen som grund har den nordiska avtalsrätten utvecklats genom rättspraxis och doktrin, men är den i takt med tiden? Uppfattningarna går isär.
På programmet för detta symposium stod aktuella avtalsrättsliga frågor, se programmet nedan! Lite mer översiktligt gav symposiet också internationella, komparativa utblickar, berörde avtalslagens roll i skiljeförfaranden och siade lite om avtalslagens framtid. Bland talare, kommentatorer och moderatorer fanns en spännande blandning av yngre och äldre forskare. Praktiker och en representant för lagstiftaren gav också sin syn på avtalslagen och avtalsrätten.
Medverkande
Session 1: Doktorand Geske Hvid, Lunds universitet och Setterwalls advokatbyrå inledde, professor Johan Bärlund, Helsingfors universitet som särskild kommentator. Moderator var professor Harald Irgens-Jensen, Universitetet i Oslo.
Session 2: Doktorand Andrea Algård, Lunds universitet inledde, med Hæstaréttardómari Ása Ólafsdottir, Hæstirétturinn som särskild kommentator. Moderator var f.d. Høyesterettsdommer Kristin Normann.
Session 3: Professor Mads Bryde Andersen, Köpenhamns universitet inledde, med professor emeritus Christina Ramberg, Stockholms universitet och professor Johan Giertsen, Universitetet i Bergen som särskilda kommentatorer. Hæstaréttardómari Ása Ólafsdottir var moderator.
Session 4: Advokaten och skiljedomaren James Hope, Advokatfirman Vinge, departementsrådet och chefen för enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt, Justitiedepartementet, Erik Hällströmer och professor Niklas Arvidsson, Lunds universitet, reflekterade.
En avslutande allmän diskussion modererades av Boel Flodgren.
Klicka här för att komma till inbjudan (PDF, ny flik)
Relationen mellan skuldebrevslagen och fordringsrätten i det tjugoförsta århundradet
Måndagen den 2 juni 2025 kl. 16.30 - 18.00.
Rättegångssalen, Juridicum i Lund & Online (Zoom).
Avtalslagen firar i år 110. Skuldebrevslagen firar 90 år nästa år. Avtalslagen har gång efter annan dödförklarats, och detta har ibland också omfattat skuldebrevslagen.
Skuldebrevslagen är emellertid inte föråldrad, utan tvärtom reglerar den frågor som fortfarande är aktuella. Däremot betyder inte lagens bestämmelser samma sak som de gjorde 1936, och detta måste man ta hänsyn till. Skuldebrevslagen bör alltså inte avskaffas, utan problemet är snarare att vi borde ha mer lagstiftning. Här har skuldebrevslagen spelat en för stor roll: traditionellt har fokus varit på skuldebrevslagen snarare än de viktiga delar av fordringsrätten som inte omfattas av skuldebrevslagen.
Medverkande
Jakob Heidbrink är docent i civilrätt och verksam vid Juridiska Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. Han har undervisat inom fordringsrätt i mer än 20 år. Hans bok Fordran och fordringsrätt kom i en ny upplaga under 2024 och används nu som kurslitteratur inom fordringsrätt på flera juristutbildningar.
Kommentator vid seminariet är David Dryselius, universitetslektor i civilrätt på Juridiska fakulteten vid Lunds universitet. Han undervisar inom fordringsrätt på juristutbildningen och är medlem i ACLU:s Avtalsrättsgrupp.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Utstationering som gränsöverskridande kompetensförsörjning – rättsliga fallgropar och hur de undviks
Torsdagen den 22 maj 2025 kl. 17.30 - 19.30.
Wåhlin Advokater, Drottninggatan 34, Malmö & Online (Zoom).
Sverige firar 30 år i EU – tre decennier av fri rörlighet och nya utmaningar för arbetsgivare. En av dem är utstationering, en växande form av arbetskraftsmigration som både är omstridd och väcker svåra frågor om bl.a. arbetsrätt, skatt och socialförsäkring.
Varmt välkommen att lyssna på och diskutera med experter från Wåhlin advokater, BDO och Lunds universitet som guidar dig genom de rättsliga utmaningarna kring att utstationera och att ta emot utstationerad personal.
Medverkande
Advokat Robert Nylinder och jur.kand Erika Ekström, Wåhlin advokater:
Vem ansvarar för utstationerade arbetstagares arbetsmiljö och arbetsvillkor? Vilka rättigheter och skyldigheter vilar på utsändande respektive mottagande företag? Vilken roll har fackliga organisationer och Arbetsmiljöverket i förhållande till utstationering?
Tax Manager Niclas Rosén, BDO, expert på socialförsäkring & internationell beskattning:
Vad gäller för utstationerades skattskyldighet och tillhörighet till socialförsäkringar?
Docent Niklas Selberg, Lunds universitet:
Från Rush Portugesa till ändringsdirektivet via Vaxholm – 30 år av utstationering i EU
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Gränsvärden för klimatpåverkan i byggsektorn
Tisdagen den 6 maj 2025 kl. 16.30 - 18.30.
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund & Online (Zoom).
Den svenska bygg- och fastighetssektorn stod 2022 för mer än 22 procent av Sveriges totala utsläpp av växthusgaser. För att de klimatmål som ställts upp av Sverige och EU ska kunna hållas behöver utsläppen minska. Ett sätt att åstadkomma detta kan vara genom utsläppskrav för byggnadsarbeten.
Boverket lämnade 2023 ett författningsförslag om gränsvärden för byggnaders klimatpåverkan, vilket skulle kunna införas den 1 juli 2025. Regeringen har dock valt att inte föreskriva några sådana gränsvärden. I stället hänvisar regeringen till införlivandet av EU:s direktiv för byggnaders energiprestanda (EPBD). Boverket arbetar för närvarande med hur direktivet kan bli en del av svensk lagstiftning.
Även om regeringen avvaktar och det saknas författningar om gränsvärden för byggnaders klimatpåverkan förekommer gränsvärden för byggnadsarbeten i entreprenadavtal. Det finns flera svårigheter med att utforma sådana villkor så att de skapar en tydlig och effektiv reglering. Vad händer exempelvis om en entreprenör inte uppfyller avtalade krav, då beställaren inte själv lider någon skada? Vilka erfarenheter har beställare och entreprenörer av denna typ av villkor?
Oavsett om gränsvärden följer av författningar eller avtalsvillkor påverkar de byggnadsarbetena och utformningen av den aktuella byggnaden. Vilka utmaningar och möjligheter skapar detta för arkitekter och andra projektörer? Vad innebär gränsvärden för val av metod och tekniska lösningar? Hur kan gränsvärden påverka utformningen av den byggda miljön och incitamenten för att renovera befintliga byggnader respektive bygga nytt? Behöver rådande affärsmodeller anpassas till högre ställda klimatkrav i byggsektorn?
Seminariet består av två delar. Under den första delen hålls korta presentationer där frågan om gränsvärden belyses från olika perspektiv. Under den andra delen genomförs en paneldiskussion. I pausen mellan seminariets två delar serveras fika.
Vid seminariet deltar expert Otto Ryding vid Boverket, biträdande jurist Lina Johansson vid Advokatfirman Lindahl, affärsområdeschef Marcus Altengård vid HSB, arkitekt Karin Löfgren vid AIX Arkitekter, klimatspecialist Anna Högberg vid Peab och biträdande universitetslektor Marcus Utterström vid Juridiska fakulteten.
Det här evenemanget är en del av Hållbarhetsveckan 2025 (läs mer här), som pågår mellan 5-10 maj. Hållbarhetsveckan är ett årligt arrangemang i Lund som organiseras som ett samarbete mellan Lunds universitet och Lunds kommun. Veckan är en plattform för att skapa dialog, öka medvetenhet och inspirera till hållbar förändring.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Arbetsrättsliga hänsyn och krav om kollektivavtal i offentlig upphandling – EU-rätt och aktuell myndighetspraxis
Måndagen den 5 maj 2025 kl. 17.00 – 19.00.
Konferensrummet, fjärde våningen i Tryckeriet, Juridicum Lund & Online (Zoom).
Arbetsrättsliga hänsyn och schyssta arbetsvillkor får upphandlande myndigheter ställa krav om, medan principerna om icke diskriminering, likabehandling och proportionalitet ramar in detta handlingsutrymme. Samtidigt som ekologisk och social hållbarhet utvecklats från buzzword till hard law har Konkurrensverket nyligen (februari 2025; dnr 429/2024) avgjort att krav att leverantörer ska vara kollektivavtalsbundna står i strid med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling. Inom EU har Kommissionen öppnat upp för ändringar i upphandlingsdirektiven 2014/23-25 och politiska och rättsliga kontroverser står för dörren.
Offentlig upphandling är ett internationellt, komplext och föränderligt rättsområde – inte minst såvitt gäller handlingsutrymmet för krav om arbetsvillkor i ljuset av EU-rätten och ILO-konventioner. ACLU bjuder därför in till seminarium för att reda ut var gränserna går idag, och vilken utveckling vi kan vänta oss i framtiden.
Varmt välkommen att lyssna till och diskutera med välrenommerade advokater och forskare från båda sidorna av Öresund!
Talare
Jurist Magnus Johansson, Företagarna: Vår anmälan till Konkurrensverket om krav om kollektivavtal.
Advokat, ph.d. Henrik Karl Nielsen, ØENS Advokatfirma: Linkage – arbejdsretlige krav til den offentlige kontrakt.
Advokat Catharina Piper, Moll Wendén advokatbyrå: Sociala och arbetsrättsliga krav och kriterier vid offentlig upphandling.
Moderator: Docent Ankie Hartzén, Institutionen för Handelsrätt, Lunds universitet.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Tänker europeiska konkurrensmyndigheter fel?
Tisdagen den 22 april 2025 kl. 16.30 - 18.00.
Konferensrummet, fjärde våningen i Tryckeriet, Juridicum Lund & Online (Zoom).
I ett antal uppmärksammade avgöranden, däribland Super Bock Super League (C-333/21), Servier (C-176/19 P) och Banco (C-298/22), har EU-domstolen dragit upp riktningen för hur begreppet ”syfte” i artikel 101 EUF-fördraget om konkurrensbegränsande avtal ska tolkas. I kölvattnet av dessa avgöranden har frågan väckts om de europeiska konkurrensvårdande
myndigheterna följer domstolens tolkningsbesked på ett korrekt sätt. Det har bland annat anförts att myndigheterna begränsar konkurrensen istället för att vårda den. Detta verkar särskilt gälla vertikal prisstyrning.
I USA har myndigheterna och domstolspraxis valt en annan riktning. Många svenska ekonomer och jurister verkar vara mer på den amerikanska linjen. Vad gäller? Vilka lärdomar kan vi dra från aktuella rättsfall och beslut och finns det pågående ärenden som kan komma att påverka hur vi ser på vertikal prisstyrning? Vilken utveckling kan vi förvänta oss framöver?
Seminariet arrangeras av ACLU:s ämnesgrupp för konkurrens- marknads- och medierätt.
Inledningstalare
Advokat Ulf Djurberg, Magnusson Law Advokatbyrå. Ulf har många års erfarenhet av
konkurrensrättsliga mål från såväl EU-domstolen som svenska domstolar.
Kommentator
Jur. dr, docent Johan Axhamn, Institutionen för handelsrätt, Ekonomihögskolan vid Lunds
universitet.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Kredit och säkerhet i ljuset av internationell marknadspraxis – reflektioner och reformbehov
Tisdagen den 8 april 2025 kl. 17.00 - 18.30
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund & Online (Zoom)
Seminarium med juris doktor Sara Göthlin med kommentar av advokaten Henrik Ossborn.
I såväl sin avhandling Prioritet och avtal – intercreditoravtal i svensk rätt, särskilt vid insolvens som i efterföljande forskningsprojekt har Sara Göthlin fokuserat på relationer mellan kreditmarknadens aktörer i olika sammanhang. Vid seminariet kommer med utgångspunkt i härtill anknutna ämnen särskilt följande frågor att beröras:
- Kravet på rådighetsavskärande enligt svensk rätt,
- Avtal om makten att släppa säkerheter och fordringar (s.k. release-bestämmelser), och
- Avtal om turnover enligt internationell marknadspraxis, jämfört med svenska regler om redovisningsmedel.
Sara Göthlin har arbetat med bank- och finansjuridik sedan 2004, de första 15 åren på advokatbyrå. Sedan 2019 är hon knuten till Stockholm Centre for Commercial Law vid Stockholms Universitet. I sin forskning intresserar hon sig särskilt för mötet mellan finansmarknadsrätt, civilrätt och avtalspraxis på finansieringsområdet. För sin avhandling belönades hon år 2024 med Stiftelsen Insolvensrättsligt forums litteraturpris.
Henrik Ossborn är advokat och partner vid Advokatfirman Vinge och har lång erfarenhet av bank- och finansrättslig verksamhet av såväl nationell som internationell karaktär.
Moderator: Patrik Lindskoug, Föreståndare för ACLU, Lunds universitet.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Nya LAS – två år senare: Lärdomar och obesvarade frågor
Onsdagen den 2 april 2025 kl. 17.30 - 20.00
Setterwalls Advokatbyrå, Stortorget 23, Malmö & Online (Zoom)
Reformen av lagen om anställningsskydd som genomfördes hösten 2022 har inneburit viktiga förändringar för arbetsgivare, arbetstagare och arbetsmarknaden som helhet. Efter nästan två och ett halvt år är det dags att analysera och diskutera utvecklingen. Vilka lärdomar kan vi dra från de rättsfall som hittills kommit från Arbetsdomstolen? Hur har reglerna påverkat arbetsgivare och arbetstagare i praktiken? Vilken utveckling kan vi förvänta oss framöver? Varmt välkommen att lyssna på och diskutera med experter inom arbetsrätt som delar sina insikter, erfarenheter och spaningar.
Program
Advokaterna Jenny Söberg och Maria Bergström, Setterwalls Advokatbyrå: Genomgång av ett urval av nyheterna i LAS-reformen och reflektioner kring praktiska konsekvenser för arbetsgivare och arbetstagare.
Niklas Selberg, arbetsrättsforskare vid Lunds universitet: Tillämpningsområdet för konsultregeln i 12 a § uthyrningslagen – EU-rätt, lag, huvudavtal och praktisk tillämpning.
Sophie Thörne, arbetsrättsjurist på Almega och Anne Alfredson, förbundsjurist på LO-TCO Rättsskydd AB: Arbetsgivar- respektive arbetstagarperspektiv på processuella utmaningar och möjligheter framöver.
Avslutande panelsamtal och publikfrågor lett av advokaten Emma Lindh, Trägårdh Advokatbyrå.
Seminariet följs av mingel med förfriskningar och enklare förtäring.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Praktisk tillämpning av generativ AI inom juridiken (STUDENT)
Torsdagen den 27 mars kl. 18.00 - 20.00
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund
ACLU Student bjuder med glädje in till ett kvällsseminarium om praktisk tillämpning av generativ AI inom juridiken. Under seminariet kommer ni att få konkreta tips kring hur AI kan användas i det dagliga juridiska arbetet, vad som är bra att tänka på när man använder tekniken och hur ni kan förbereda er för en framtid där AI blir en naturlig del av yrkeslivet.
Jonas Axelson tog sin juristexamen i Lund 2016. Sedan dess har han arbetat på advokatbyrå, varit COO på en hedgefondförvaltare och suttit som VD. Idag är Jonas Senior Associate på RosholmDell Advokatbyrå där han dagligen använder generativ AI som stöd i alla typer av ärenden. Med lång erfarenhet av att följa AI-utvecklingen, redan från sin tid på hedgefondförvaltaren, har Jonas unika insikter om teknikens potential, begränsningar och framtid inom juridiken.
Varför du inte vill missa detta
- Praktiska exempel: Hur AI rent konkret kan hjälpa jurister i vardagen.
- Kritiskt tänkande: När är AI (idag) bättre än att göra något själv – och när bör man vara försiktig?
- Förberedelser: Hur du som student kan skaffa dig en konkurrensfördel genom att förstå och utnyttja AI.
- Roligare arbetsvardag: En inblick i hur AI kan lyfta bort vissa monotona arbetsuppgifter, ge mer tid till analys och resonemang samt göra arbetet mer intressant.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Avtalstolkning till minnet av professor Axel Adlercreutz
Måndagen den 24 mars 2025 kl. 16.15 - 19.00.
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund & Online (Zoom).
Boken Avtalsrätt II av Axel Adlercreutz har nyligen utkommit i en väsentligen omarbetad och utvidgad upplaga med Lars Gorton och Ola Svensson som medförfattare. Med tanke på att boken främst handlar om avtalstolkning har Affärsrättsligt Centrum vid Lunds universitet (ACLU) och Stockholm Centre for Commercial Law (SCCL) valt att anordna ett seminarium i detta ämne. Seminariet äger rum till minnet av professor Axel Adlercreutz och det pionjärarbete avseende avtalstolkning som han utförde under sin verksamma tid.
Anföranden kommer att hållas av justitierådet Eric M. Runesson, professor em. Christina Ramberg, professor Niklas Arvidsson och docent Eva Lindell-Frantz. I sina anföranden belyser talarna frågan om avtalstolkning utifrån olika infallsvinklar (se programmet på anmälningssidan). Anförandena kommenteras av professor em. Ola Svensson mot bakgrund av de regler om avtalstolkning som presenterats i den nya upplagan av Avtalsrätt II. Välkomst- och slutanförande hålls av professor em. Lars Gorton.
Amanuens Andrea Ekdahl är samordnare från ACLU och universitetslektor Alexander Unnersjö är samordnare från
SCCL.
Program
Fullständigt seminarieprogram:
- Välkomstanförande av professor em. Lars Gorton.
- Justitierådet Eric M. Runesson. Begreppsparet tolkning-förståelse av texter, inklusive frågan om det finns en spänning mellan det normativa fokuset på avtals lydelse och läsarens praktiska förnuft.
- Kommentar av professor em. Ola Svensson.
- Kaffepaus.
- Professor em. Christina Ramberg. Det finns bättre uppdelningar än tolkning och utfyllnad.
- Docent Eva Lindell-Frantz. Avtalstypens betydelse för avtalstolkning.
- Professor Niklas Arvidsson. Kan en tolkning vara sann och måste i så fall alla andra vara falska?
- Kommentar av professor em. Ola Svensson.
- Frågor och kommentarer från publiken.
- Avslutningsord av professor em. Lars Gorton.
- Seminariet avslutas med mingel där det serveras snittar och förfriskningar.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Perspektiv på stiftelser: Evighet, organisation och företagsägande
Måndagen den 10 februari 2025, kl. 17.30-19.30.
Pufendorfsalen, Juridicum i Lund & Online (Zoom).
Boken Svensk stiftelserätt (Norstedts Juridik) av Hanna Almlöf och Katarina Olsson är rykande färsk och behandlar bl.a. stiftelsens bildande, förvaltning, ändring och upplösning.
På seminariet diskuterar författarna aktuella frågeställningar om verksamhet i stiftelseform, bland annat:
- Hur skriver stiftaren ett stiftelseförordnande som blir hållbart över tid?
- Hur organiseras förvaltningen av stiftelsens verksamhet på ett ändamålsenligt sätt?
- Kan stiftelser bildas av aktiebolag och i så fall varför?
- Kan stiftelser äga aktiebolag och i så fall varför?
Talare
Hanna Almlöf är universitetslektor, docent i affärsrätt vid Linköpings universitet och tillhör forskningscentret CeFEO - Center for Family Enterpreneurship and Ownership, Jönköping International Business School. Hon forskar i bolagsrätt och stiftelserätt och har specialiserat sig på familjeföretag, ägarledda verksamheter och företagsnära stiftelser.
Katarina Olsson är juris doktor och professor emerita vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Hon är verksam som lärare och forskare i civilrätt med särskild tonvikt på stiftelser och truster. Hon har ett stort internationellt kontaktnät, anlitas som expert i stiftelserättsliga frågor och har uppdrag som styrelseledamot i stiftelser.
Moderator är stiftelse- och skattejuristen Lynda Ondrasek Olofsson, Managing Partner på
Unum Tax och styrelseledamot i bland annat Föreningen Stiftelser i Samverkan.
Klicka här för att se inbjudan (PDF, ny flik).
Making Digital MarketsWork for People – Fairness, Efficiency and Consumer Welfare in Dialogue
Feburary 7th 2025 - one day.
EC2:101 at LUSEM, Tycho Brahes väg 1, Lund, Sweden & Online.
Have you also been totally immersed in discussions about competition law and economics of digital markets and artificial intelligence, more narrowly, issues relating to fairness and consumer welfare in those contexts?
The intersection of fairness and competition law has noted a revival with added focus on digital markets and tech giants in the EU through the enactment of e.g. Digital Markets Act and a range of ongoing investigations against e.g. Apple and Google.
The conference thus seeks to explore the implication of fairness as a competition law and regulatory concept applied to e.g. digital and AI markets, focusing on the normative implications for enforcement of competition law and regulatory tools such as the Digital Markets Act and the EU AI Act in digital and algorithmic markets. Keynote speakers include a range of leading names in the field, such as Prof. Alexander Cappelen (FAIR, University of Bergen), Kalpana Tyagi (Maastricht University), Björn Lundqvist (Stockholm University), Fabiana di Porto (University of Salento) as well as Johan Sahl, Head of Unit at Swedish
Competition Authority.
Other selected presentations from leading and emerging Nordic and European scholars relate to the European regulation and intervention in the digital economy, with a particular interest in the normative justification and practical implications of specific measures (e.g., DSA, DMA, AI Act) and the interconnection between fairness, efficiency and consumer welfare regarding competition law and economics of digital and AI markets.
Please click here to see the invitation (PDF, new window).
Nordic Conference on Construction Law – Regulating Disruptions in Nordic Construction Contracts
January 30-31 2025 - one and a half days.
Palaestra et Odeum, Paradisgatan 4 Lund, Sweden.
On January 30 to January 31 2025 Affärsrättsligt Centrum at Lunds universitet (ACLU) will arrange a Nordic conference on construction law on “Regulating Disruption in Nordic Construction Contracts” in collaboration with the Centre for Private Governance at Copenhagen University, the Department of Law at University of Iceland, Stockholm Centre for Commercial Law at Stockholm university, the Faculty of Law at University of Oslo and the Faculty of Law at University of Helsinki. The main purpose of this researched based conference is to connect researchers and practitioners from all the Nordic countries with an interest in construction
contracts and construction law.
We believe that a closer cross-country connection between legal academics and practitioners will have the potential to enrich and develop construction law in the Nordic countries. Further, it will shape the foundation for a closer interaction with international construction law environments.
The overarching theme of the conference is “Regulating Disruptions in Construction Contracts”. The theme focuses on what is constituted as a claim under the standard forms that are dominant in each Nordic country. The theme opens up general questions relating to regulations of disruptions as well as comparisons between the specific regulations in the standard forms.
Please click here to see the invitation (PDF, new window).
Please click here to see the programme and speakers (PDF, new window).